Всъщност САЩ искат ли Украйна да победи Русия?
Бойният сезон на Украйна през 2023 година е към края си под облак от неудовлетворени упования. Неговите бойци и жители, които се приготвят за съветския зимен удар, няма да бъдат стоплени от спомените за летния триумф, защото дълго чаканата контранастъпателна интервенция на Киев не съумя да реализира нужния пробив, с цел да срине окупацията на Москва в южната част на страната.
Президентът Володимир Зеленски и висшият пълководец военачалник Валерий Залужний признаха минусите на Украйна. „ Най-вероятно няма да има бездънен и хубав пробив “, сподели Залужний в изявление за The Economist по-рано този месец. Междувременно Зеленски сподели на жителите, че „ цялото внимание би трябвало да се концентрира върху защитата. “
Докато Киев работи за поддържане на своята западна коалиция, се образуват стресови фрактури. В Европа вълна от десен популизъм заплашва да дерайлира политическия истаблишмънт на континента, до момента в който в Съединени американски щати президентът Джо Байдън се насочва към яростна конкуренция за преизбиране с Републиканската партия, плашена от някогашния президент Доналд Тръмп и се пренасочва към открита Украйна- песимизъм.
Общ рефрен от февруари 2022 година е, че Съединени американски щати дават на Украйна задоволително военна помощ, с цел да оцелее, само че не задоволително, с цел да завоюва. В това описване Вашингтон се притеснява, че стратегическо проваляне на Кремъл в Украйна може да провокира безпорядък в съветските граници, може би свалянето на президента Владимир Путин и яростна районна битка за запълване на вакуума на властта, цялостен с оръжия за всеобщо заличаване. С надигащото се предизвикателство пред Китай евразийската безредица ще сътвори доста нови проблеми за Белия дом.
Зеленски наподобява усеща щипката. „ Украинците в действителност виждат продължаващо съмнение и тази настройка на безпокойствие от ескалация, а не провокиране на руснаците по някакъв метод “, сподели Даниел Вайдич – президент на Yorktown Solutions и един от най-известните лобисти на Украйна във Вашингтон, окръг Колумбия – пред Newsweek.
„ От страна на осъществяването, има доста продължаваща нерешителност, която повдига действителни въпроси в Киев дали има предпочитание украинците в действителност да победят руснаците. И заключението е „ не “.
>„ Украинците имат вяра, че макар цялата помощ, макар обстоятелството, че администрацията прави толкоз доста, към момента има толкоз доста нерешителност, тъй като няма предпочитание украинците да победят уверено руснаците, мислейки, че това би в действителност водят до вътрешни разтърсвания и колапс в Русия. "
Newsweek се свърза с офиса на Зеленски и Белия дом по имейл, с цел да изиска коментар.
" Провалът е сирак "
Американските и съюзническите западни чиновници са частно сериозни към офанзивния метод на Украйна. Ню Йорк Таймс заяви през август, че плановиците на Съединени американски щати считат, че атакуващите сили на Киев са прекомерно разпръснати по фронта от 600 благи, не успявайки да концентрират задоволително огнева мощност на едно място, с цел да пробият.
Но за доста украинци Съединени американски щати носи известна отговорност за към момента незадоволителната контраатака. „ Благодарен съм на Съединени американски щати като водачи за нашата поддръжка “, сподели Зеленски пред CNN през юли. „ Казах им, както и на европейските водачи, че бихме желали да стартираме нашата контранастъпление по-рано и имаме потребност от всички оръжия и материали за това. Защо? Просто тъй като, в случай че стартираме по-късно, ще върви по-бавно. “
Вайдич сподели, че това въодушевление към момента е мощно в Киев. „ Емпиричен факт е, че огромна част от помощта не е стигнала до украинците толкоз бързо, колкото би могла “, сподели той. „ Има проблеми с веригата за доставки, в това няма подозрение. Но също по този начин има част от тази помощ, както качествено, по този начин и количествено, която можеше да стигне до украинците доста по-рано.
„ Имаше решаващо значение влияние от позиция на обстановката на място...пролетната атака тази година щеше да бъде пролетна атака, а не юлска атака, което направи цялата разлика. Това разреши на руснаците безусловно да се окопаят и да укрепят защитата си. повече от 18 месеца, откогато съветските бронирани колони минаха през украинските граници Киев към момента упорства за версията с максимален обхват на армейската тактическа ракетна система MGM-140 – известна като ATACMS, и създадените в Съединени американски щати изтребители F-16 няма да се чакат да дойде до началото на 2024 година
Украйна води война за национално оцеляване. Байдън и други западни водачи обаче са били ясни, че западната коалиция е натоварена с световното оцеляване. „ Не сме се изправяли пред вероятността на Армагедон след Кенеди и Кубинската ракетна рецесия “, сподели Байдън през октомври 2022 година
Белият дом е предпочел поетапен метод към военната помощ за Киев. Твърде доста и прекомерно рано, предизвестиха публични лица, може да докара до рискови ескалация от съветска страна Западните сътрудници също цитираха нуждата от стратегическа неизясненост и детайла на изненада. Действителните удари по съветските позиции постоянно са били първият знак, че Украйна е получила избрани оръжейни системи на НАТО.
Но все пак поетапната западна помощ посява отчаяние. Стивън Мур – в миналото шеф на кабинета на някогашния заместник-главен представител на републиканците Пийт Роскам (R-IL), а в този момент управлява плана за независимост на Украйна в Киев – сподели пред Newsweek: „ Украинците гледат на себе си като на наши сътрудници в премахването на от дълго време арестувана Американски съперник в Русия. "
" Ние доставяме оръжията, те обезпечават живота на най-хубавите им хора ", сподели Мур. „ Украинците не получават оръжията, които обещахме, нито получават оръжията, от които се нуждаят. “
Американската инфлексна точка
Някои се надяват настъпването на зимата и релативно статичното фронт може да улесни нови мирни договаряния. Путин неведнъж е казвал, че е отворен за обновяване на договарянията, само че единствено при изискване, че Украйна одобри „ новите териториални действителности “ на окупацията от Москва на към 20 % от територията на Киев.
Зеленски отхвърли договаряния при съветски условия и оспорвани догатки, че войната е в задънена улица. „ Няколко военни трика и нали си спомняте, районът на Харков беше освободен “, сподели той този месец, имайки поради изненадващия триумф на контранастъплението в североизточна Украйна през есента на 2022 година
„ Нямаме право да се предаваме.Каква е алтернативата?Какво,трябва да дадем една трета от страната си?Това ще е единствено началото.Знаем какво е замразен спор,вече си направихме изводите за себе си.Трябва да работим повече с сътрудниците по Противовъздушна отбрана, деблокирайте небето, дайте опция на нашите бойци да правят настъпателни дейности. “
Зеленски отхвърли какъвто и да било напън от западни сътрудници да се върне на масата за договаряния. Вайдич сподели, че и той не вижда насила. „ Но в случай че е съществувало или в случай че някои западни водачи мислят това, без да подхващат дейности, това, което би трябвало да създадат, не е да убедят президента Зеленски, те би трябвало да убедят украинския народ “, сподели той, отбелязвайки устойчивата социална поддръжка за цялостно избавление на страната.
Непопулярно предложение за мир може да постави завършек на мандата на Зеленски, „ с избори или без избори “, добави Вайдич.
Украйна не може да продължи своята война без поддръжката на Запада и изключително на Съединени американски щати. Ричард Хаас и Чарлз Купчан от мозъчния концерн Съвет за интернационалните връзки написаха този месец във Foreign Affairs, че задаващата се зима и разочароващото украинско лято „ постановат цялостна преоценка на настоящата тактика, която Украйна и нейните сътрудници следват. “
И двамата споделиха пред Newsweek, че нито Съединени американски щати, нито Украйна към момента не са достигнали тази точка. „ Този по-широк публичен спор е просрочен и е нужен “, сподели Купчан. „ Ние бяхме в политическа среда, в която воденето на този тип диалози беше съвсем табу. “
„ Това е рискова обстановка, в която да се намираш “, добави той. „ Ето по какъв начин войните не престават безпределно. Добрата тактика се отнася освен до това, което е желателно, само че и до това, което е допустимо. “
Хаас предложи „ междинна формулировка на триумфа “, която стопира, вместо да изоставя задачата за цялостен териториално избавление. „ Може да се наложи да чакаме години или даже десетилетия, с цел да реализираме по-широкото определение за триумф “, изясни той. „ Това евентуално ще би трябвало да изчака появяването на водачество след Путин или водачество след Путин. “
Пълното избавление е „ малко евентуално да бъде постижимо поради военния баланс “, сподели Хаас. „ Сега имахме два бойни сезона. Не виждам съображение да настоявам, че в случай че имахте трети, четвърти или пети, Украйна щеше да успее да осъществя тази цел. “
„ Аз Мисля, че е от значително значение за оцеляването на Украйна Русия да бъде разочарована. И сегашната обстановка бих описал като стратегическа победа за Украйна и Запада. Не е всичко, само че е доста. И не изключва повече в бъдеще. „
Администрацията на Байдън не демонстрира никакви признаци за разкъсване с Киев, макар сложната среда съвсем две години след пълномащабното навлизане на Русия. „ Администрацията на Байдън се намира в нещо като алтернатива “, сподели Хаас.
Има някои, „ които симпатизират на това, което преди малко показах, само че не желаят администрацията на Байдън да бъде забелязана бъдете в несъгласие с Украйна ", добави той.
" Винаги е неуместна тематика, когато не сте съгласни със съдружник по отношение на политическите цели ", сподели Хаас, предупреждавайки, че по-широките геополитически трендове не са безусловно в Украйна услуга. „ Бих споделил, че би трябвало да създадем това в този момент от позиция на мощ, и бих споделил, че Украйна би трябвало да го направи в този момент от позиция на мощ. “
Смисълът в DC, сподели Купчан, е, че „ Зеленски не е подготвен да стартира да се обръща към тактика, ориентирана към преустановяване на войната. Ако украинците не са подготвени за този диалог, тогава Западът няма да им го натрапи. "
" Моето съмнение е че зад затворени порти има диалог за това по какъв начин да се постави завършек на войната и за набор от изпълними военни цели и за ролята на дипломацията “, добави той. „ Но не мисля, че ще видите, че този диалог става обществен, до момента в който не се усети, че самите украинци са подготвени да проведат този диалог. “
„ Неизбежно е самите украинци да стартират да отговори на въпроса „ какво вършим в този момент? “, сподели Купчан. „ Може би в един миг ще има повече смисъл Украйна да влага ресурсите, които получава от Запада, в защитата и реконструкцията на 82 % от Украйна под контрола на Киев. “
Планиране след Путин
Украинците няма да гледат с положително око на западните сътрудници, които упорстват каквото и да е да се предадат, даже и единствено в кратковременен проект. Смята се, че Киев е дал повече от 100 000 жертви за близо две години борби и още десетки хиляди във войната с по-ниска активност с Москва и нейните сепаратистки марионетки от 2014 година насам.
Украинците са белязани от груповия запад некадърност да потърси отговорност от Путин през 2014 година или да извърши гаранциите за сигурност, дадени на Украйна в Будапещенския меморандум от 1997 година, съгласно който Киев съобщи своите нуклеарни оръжия от руската епоха. Малко украинци желаят да разрешат на съветския деспот да задържи плячката от следващия кръг на експанзия.
Нарастващият дискомфорт на Запада е явен за украинците. „ Може би това е знак за нас, за украинците, че би трябвало да обсъдим още няколко разновидността по какъв начин да спрем тази война, освен да достигнем нашите граници от 1991 година – в този момент е доста мъчно да го реализираме “, Иван Ступак – някогашен офицер в Службата за сигурност на Украйна и в този момент консултант в комисията по национална сигурност, защита и разузнаване на украинския парламент – сподели Newsweek. „ Може би [има] междинна точка. “
Но неналичието на доверие сред двете страни остава сериозен проблем. „ Руснаците в никакъв случай не са спазвали обещанията си “, сподели Ступак. „ Как да принудим Руската федерация да удържи на думата си? “
Купчан призна, че „ минусът “ на оферти от него метод „ е, че позволявате, най-малко към този момент, на Русия да се измъкне с недодялан акт на експанзия и териториално завземане. И това изпраща извънредно обръщение към света за върховенството на закона и святостта на суверенитета. "
Все отново, добави той, не всичко е наред за Кремъл. „ На Русия към този момент беше нанесено надълбоко стратегическо проваляне “, сподели Купчан. „ Путин загуби Украйна. Знаем това. И в този момент въпросът е дали той ще получи утешителна премия, като задържи някакъв % от украинската територия. “
И Хаас, и Купчан бяха част от група който съгласно известията е взел участие в подмолни диалози с съветския външен министър Сергей Лавров по-рано тази година. „ Мисля, че сега съветският диалог се основава на догатката, че нещата вървят по своя път политически “, сподели Хаас.
„ Те виждат популистките трендове, виждат социологическите изследвания в Съединените щати.. Мисля, че тактиката на Путин се свежда до: „ Нека забележим къде стоят нещата след една година “, добави той. „ Предполагам, че той пали свещи за победа на Тръмп. “
Купчан сподели, че Украйна и Западът би трябвало, сходно на Путин, да обмислят „ дългата игра “.
„ Вие карате борбата да най-после, връщате Украйна по пътя на просперитета и по-късно чакате Путин да излезе и се надявате дневно, когато на масата за договаряния Русия ще върне на Украйна нейната територия.
„ Вижда ли се този резултат? Не. Но какъв брой хора през 1985 година имаха вяра, че Естония, Литва и Латвия ще бъдат самостоятелни демокрации и членове на НАТО? Никой.
" Всички приказват за Путин, който чака Украйна и Запада. Мисля, че обръщаме нещата. Ние го чакаме. "
